Los mayores incrementos son por barrido de calles y
serenazgo; pero estos servicios son deficientes.
Acción Popular presenta proyecto de ley para crear
organismo regulador de servicios municipales
El
congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la Comisión de Defensa del
Consumidor del Parlamento, declaró que
algunas municipalidades distritales se han acostumbrado a hacer caja, y trasladar anualmente los costos de sus
ineficiencias a los vecinos, puesto que nuevamente –para el 2014- han aumentado los cobros por arbitrios. Criticó los incrementos por
barrido de calles que se han dado, por ejemplo, en el distrito de Pachacámac
(247.6%), en Puente Piedra (41.93%); los incrementos por serenazgo en Surquillo
(120%), en Magdalena (59%), en Pucusana
(56.41%), entre otros.
Estas
alzas rituales que se dan cada año, no
tienen otro sustento que costear los gastos de una burocracia dispendiosa que
ni siquiera logra resultados porque la delincuencia común está prácticamente
fuera de control en Lima Metropolitana,
produciéndose asaltos diarios inclusive en los distritos supuestamente más
seguros como Miraflores, San Isidro, La Molina, o Surco.
La
propia Municipalidad Metropolitana de Lima, que es la encargada de ratificar o
no las ordenanzas distritales sobre incremento de arbitrios, da el mal ejemplo,
porque el año 2012 subió el costo del servicio de serenazgo en 171.02%, por lo
que es falsa la reducción que aprobó para este año, en este servicio, de 14.8%
pues una verdadera baja tendría que ser no menor de 165%, para compensar el
alza abusiva del año 2012.
Lescano
dijo que la Municipalidad Metropolitana es la fuente de estos abusos, porque no
aplica las atribuciones que le otorga la Ley 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, en cuyo artículo 40 se dispone que “las ordenanzas en materia tributaria expedidas por las municipalidades
distritales deben ser ratificadas por las municipalidades provinciales de su
circunscripción para su vigencia”. No
se entiende bajo qué criterios el Concejo Metropolitano ratifica ordenanzas
distritales manifiestamente abusivas, que suben los arbitrios exageradamente
todos los años. El parlamentario agregó que mientras la fijación de estos arbitrios
esté a la libre discrecionalidad de los municipios seguirán ocurriendo estos
abusos, que pretenden ampararse en la autonomía municipal, para perjudicar la
economía de los vecinos, que ni siquiera reciben mejores servicios. Por esto,
indicó, Acción Popular ha presentado un proyecto de ley para la creación de un
organismo regulador de servicios municipales.
Y la Defensoria del Pueblo, y similares, ni chis ni mus.
ResponderEliminarLa denuncia del congresista si no hay acción de algún organismo con capacidad de sancionar estos abusos, no pasará nada. Y la impunidad seguirá.
NO A LA CORRUPCIÓN EN LOS APARATOS DEL ESTADO.