31 oct. 2018

Lescano: "Keiko Fujimori no está en condiciones para plantear diálogos"


Yonhy Lescano considera que Keiko Fujimori ha perdido credibilidad para solicitar reunirse con el presidente Martín Vizcarra.


30 Oct 2018 | 15:39 h
“Keiko no está en condiciones para plantear diálogos o reencuentros. Es una persona que ha perdido mucha credibilidad”, dijo Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular, al referirse a la intención de Keiko Fujimori de entablar una agenda de reconstrucción nacional con el presidente Martín Vizcarra.

Además, el legislador hizo hincapié en que la lideresa de Fuerza Popular se encuentra sometida a una investigación fiscal, lo cual le pone limitaciones a su intención de juntarse con el jefe de Estado. “Yo no asistiría a ningún encuentro convocado a iniciativa de ella”, manifestó Lescano.

El parlamentario considera que Keiko Fujimori ha tenido muchas oportunidades para demostrar que tiene prácticas democráticas y poder rectificarse de las acciones dictatoriales de su padre, Alberto Fujimori, en la década del 90; sin embargo, no lo ha hecho.

“Demuestra que ha heredado acciones de su padre, pues se le ve rodeada de Silva Checa, vinculado a Vladimiro Montesinos. Sigue utilizando malas artes para dirigir el Congreso”, cuestionó.

Asimismo, considera que Keiko solo busca mandar este tipo de mensajes a la población para aparentar una colaboración y trabajo por el Perú, cuando en realidad se trata de palabras vacías. “Creo que es un discurso que no tiene nada de fondo”, agregó.

Finalmente, Lescano mencionó que ve difícil un cambio dentro de la bancada de Fuerza Popular, pues estos tienden a ser más agresivos e imponer cosas. 

“Tienen un ADN dictatorial. Es bien difícil que Fuerza Popular cambie, es realmente un problema”, remarcó el miembro de Acción Popular para una radio local.



29 oct. 2018

Lescano: “También hay un blindaje a Keiko Fujimori y a Alan García”



El congresista de Acción Popular (AP), Yonhy Lescano, dijo que además de una protección al ex juez César Hinostroza, por parte de la bancada de Fuerza Popular, se está blindando a Keiko Fujimori y al ex presidente Alan García, pese a haber “abundantes pruebas en las investigaciones fiscales”.

“En el chat La Botica los fujimoristas dicen hemos blindado solos a Hinostroza, ahí se está hablando de una protección indebida y eso constituye una falta ética y podría constituir un delito”.  Señaló que están protegiendo a personas que deben ser investigadas y “en este caso un prófugo de la justicia”. Esto deben verlo la Comisión de Ética y la sub Comisión de Acusaciones Constitucionales.

Dijo también que el informe en minoría, que estarían preparando los representantes de Frente Amplio de la comisión Lava Jato, “Va a ser mucho mejor que el de mayoría, pues en este último, no se encuentra responsabilidad en Keiko Fujimori ni en Alan García, y pienso que ahí también ha habido un blindaje para evitar que respondan estos dos señores sobre las acusaciones de recibo de dinero sucio que le hace el Ministerio Público”.

Cierre del Congreso

También reiteró su pedido de cerrar el Congreso “puesto que debido a que Fuerza Popular tiene mayoría, de nada serviría tratar de retirarlos de las comisiones, a la larga siempre van aprobar lo que ellos quieren”. “La única forma es cerrar el parlamento y convocar nuevas elecciones para lograr una renovación de mejores parlamentarios”, agregó Lescano.

Ley Fujimori

Sobre el proyecto de ley que podría beneficiar la libertad del ex presidente Alberto Fujimori, dijo, que él no cree que pueda conseguir ese beneficio, debido a que ya la Corte Interamericana se ha pronunciado en cuanto a suprimir el indulto a personas acusadas de delitos de lesa humanidad.



Pasajes del Matropolitano subió 90% en los últimos 8 años. El contrato firmado es lesivo a los usuarios.


Lesivo contrato de concesión permite reajustar el pasaje semanalmente



Municipio sólo recibe el 8% de los ingresos totales

Una vez más, los cuatro concesionarios del Metropolitano, aplicando el lesivo contrato de concesión firmado con el Municipio de Lima a través de Protransporte, ha anunciado que incrementarán los pasajes de S/ 2.50 a S/2.85 en la ruta troncal, y de S/ 0.50 a S/ 0.55 en las rutas allimentadoras; es decir, un incremento total de S/ 0.40.  El problema de fondo, una vez más, es que el contrato (celebrado el año 2008) está mal diseñado. Ya en abril pasado, los concesionarios amenazaron con subir el pasaje a S/ 3.00; y antes, el año 2014, el pasaje subió de S/ 2.00 a S/ 2,50, debiendo recordarse, que el pasaje troncal cuando comenzó la operación en julio del 2010, era de S/ 1.50. Es decir, en apenas 8 años, el pasaje  ha subido 90%, perjudicando a los usuarios,  y los contratos ni siquiera son rentables para el Municipio, porque éste sólo recibe el 8% de los ingresos (Cláusula 21).

El denominado Pasaje Técnico Ajustado depende  de factores numéricos que varían hacia arriba, cada semana,  a capricho de los concesionarios. Por ello, estos dicen  que “simplemente aplican las fórmulas del contrato” y tales fórmulas –insólitamente-  han contado con la aprobación del Municipio. En efecto, el mal diseño tarifario, está en la fórmula que arroja el denominado Pasaje Técnico Ajustado, contemplado en el punto 6 del Anexo 6 del contrato de concesión (“Fórmulas Económicas”). Si bien, la Cláusula 12.1  estipula que “en ningún caso el promedio ponderado de los Pasajes puede ser mayor al Pasaje Técnico Ajustado” (que funciona teóricamente como tarifa tope), lo cierto es que la fórmula de este último, tiene variables tales como el denominado “Pasaje Técnico en la semana m”, que a su vez, tiene otra fórmula que depende –entre otras variables- del denominado “Costo Troncal por Pasajero en la semana m”, y del denominado “Costo de Recaudo por Pasajero en la semana m”. Mientras no se cambie esto, seguirán las alzas abusivas.

Lo grave es que la decisión del alza, una vez más, la han tomado los cuatro concesionarios, porque en el comité correspondiente, Protransporte sólo tiene un voto, lo que no se entiende, porque cuando se negoció el contrato, el Municipio de Lima –como concedente-  debió asegurarse de incluir una cláusula de veto, es decir, que las alzas necesiten de su aprobación, para entrar en vigencia. Pero hubo una actitud entreguista, y ahora Protransporte se limita  -como en ocasiones anteriores- a descalificar el alza, y amenazar que irá a un arbitraje o tomará acciones legales, que no impedirá el incremento y perjuicio a los cientos de miles de usuarios diarios.

Dado que el plazo de la concesión es por 12 años, quizás la solución salomónica sea resolver el contrato.

Agradecemos su difusión.

25 oct. 2018

Yonhy Lescano: “Congreso debe rechazar y archivar la 'Ley Fujimori'”


24 Oct 2018 | 6:01 h

El congresista Yonhy Lescano, de Acción Popular, advierte que el fujimorismo estaría intentando negociar con el Ejecutivo. Además, considera que hay que apoyar la investigación de José Domingo Perez por el caso de Fuerza 2011.

Se habla de una crisis en Fuerza Popular. ¿Cómo se da esta en el Congreso?
Hay una crisis de Fuerza Popular con el pueblo. Hay un desmoronamiento por las actitudes prepotentes y antidemocráticas que siempre muestran. Eso viene desde la época de Alberto Fujimori, cuyo gobierno no respetó los principios democráticos. Hay una crisis evidente, se están desmoronando cada día más. La licencia pedida por Daniel Salaverry es una estrategia, así como el que las voceras pongan sus cargos a disposición.

¿Para qué esta estrategia?
Para aparentar que van a actuar mejor, que van a trabajar mejor en el Congreso para caer bien al pueblo y tratar de recuperar su popularidad. Cuando comenzó este Congreso muchos fujimoristas salieron a pedir perdón al país en las comisión y en el Pleno, pero siguen portándose mal, fue simplemente una pose. Ellos van a seguir actuando con el objetivo de tomar el poder, lo cual me parece muy peligroso porque los fiscales han dicho que dentro de Fuerza Popular hay una organización criminal encabezada por Keiko Fujimori.

¿Cómo es que el señor Walter Jibaja, quien desde sus redes sociales amenazaba e insultaba a periodistas, ha regresado a trabajar al Congreso?
Creo que nunca se fue. Muchas veces nosotros nos enfrentamos con el fujimorismo porque pensamos que si no lo hacemos somos cómplices de sus barbaridades y abusos. No solamente insultan a periodistas, sino cometen delitos y eso nadie lo está cambiando porque tienen la complacencia de las bancadas políticas.

El personal responsable de no haber alcanzado el expediente de César Hinostroza a tiempo sigue en el Congreso.
Siguen ahí. Seguramente solo los han cambiado de ubicación y se acabó. Hay una impunidad terrible. ¿Hemos visto alguna resolución administrativa que haya hecho el fujimorismo para sancionar alguna irregularidad en el Congreso? Ninguna.

El Ejecutivo acaba de observar la llamada Ley Fujimori ¿Cómo evalúa la decisión del presidente?
Me parece bien. No creo que sea una ley que deba ser aprobada porque los tratados internacionales prohíben dar beneficios a personas condenadas por delitos de lesa humanidad. Cuando la Corte Suprema anuló el indulto del señor Fujimori indicó que se le había dado un beneficio que iba en contra de las normas internacionales.

¿Debe ser rechazada?
Esta ley tiene que ser rechazada y archivada definitivamente, sin embargo, el presidente ha dicho que está de acuerdo con que se den beneficios a los viejitos que cumplan 80 años. Al oír esto interpreto que está de acuerdo con que le den beneficios al señor Fujimori.

Martín Vizcarra tuvo una reunión con un grupo de congresistas de Fuerza Popular. ¿Usted cree que se ha negociado algo con el presidente?
Creo que hay una especie de toma y daca, lo cual a mí me parece muy mal. Ellos dicen que no ha tratado ningún punto específico en esta reunión, entonces ¿para qué se reunieron? Dicen que por la gobernabilidad. Una cosa es la gobernabilidad y otra la impunidad. Me da la impresión de que en esa reunión se llegaron a algunos acuerdos entre el fujimorismo y el señor Vizcarra.

Mañana se ve el pedido de la prisión preventiva para Keiko Fujimori. ¿Cuáles son sus expectativas?
Creo que el juez Concepción Carhuancho y el fiscal Domingo Pérez han demostrado que tienen más independencia y hay que apoyarlos. Son gente valiosa que se está enfrentando a la gran corrupción de nuestro país. 




23 oct. 2018

Lescano: Miembros de Fuerza Popular han negociado algo con Vizcarra

23 Oct 2018 | 10:30 h

Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular, acerca de la crisis que atraviesa Fuerza Popular.

Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular, se refirió a la reunión que sostuvo un grupo de parlamentarios de Fuerza Popularcon el presidente Martín Vizcarra, lo cual considera que fue con la intención de pactar algunos acuerdos y frenar la confrontación entre ambas partes.

“Luego de la reunión pide licencia Salaverry y ponen a disposición sus cargos las voceras de Fuerza Popular. Me parece que han negociado algo con Martín Vizcarra”, agregó.

Además, remarcó que en la política no existen coincidencias, por lo cual la reunión es muy sospechosa y genera la impresión de que se hayan dado acuerdos entre el fujimorismo y Vizcarra.

Asimismo,  considera que pese a lo que viene atravesando Fuerza Popular, estos siguen con la firme intención de obtener el poder en el Perú, a través de las estrategias que vienen tomando.

“Me parece que son voces y apariencias con el objetivo de tomar el Perú. Las renuncias de las voceras de Fuerza Popular son una estrategia para aparentar que van a actuar mejor”, agregó. 

Criticó que es común denunciar las irregularidades de Fuerza Popular en las sesiones parlamentarias, tales como los malos manejos que hacen, su situación en la Mesa Directiva, el nombramiento personal y demás.
“Los fujimoristas están usando el Congreso para hacer clientelismo político”, cuestionó.

Finalmente, comentó sobre la denuncia constitucional contra Pedro Chávarry, la cual considera que nunca se va a ver porque hay un interés hacia él.

“Hay un lazo muy fuerte entre el fujimorismo y Pedro Chávarry”, sentenció.


Fuente:
https://larepublica.pe/politica/1343283-sigridpe-yonhy-lescano-congresista-accion-popular-juliana-silva-hija-vicente-silva-checa

17 oct. 2018

Lescano: Hay consigna en Fuerza Popular para blindar a allegados a su partido



El congresista de Acción PopularYonhy Lescanoaseguró que los congresistas del fujimorismo están blindando a través del uso de su mayoría congresal, a personajes allegados al partido, como el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.
"Creo que hay consigna entre los parlamentarios de Fuerza Popular para blindar a gente que es allegada a su organización política. En el caso del señor Chávarry es vinculado al fujimorismo, está protegido por el fujimorismo, se siente absolutamente seguro", dijo en Canal N.
Por otro lado, se refirió al retiro de la fiscal Erika Delgado Torres del equipo que investiga el caso Lava Jato. Ella fue removida por el fiscal Pedro Gonzalo Chávarry de su cargo hace unos días.
"Ya han sacado a una colaboradora del fiscal José Domingo Pérez. Todo puede suceder. Está descabezando a todo ese equipo. Eso es ir contra la institucionalidad del Ministerio Público, ellos tienen que proteger a sus fiscales", mencionó.
Además, dijo que los magistrados José Domingo Pérez (fiscal) y Richard Concepción Carhuancho (juez) a través de su trabajo están combatiendo a las "mafias" y pidió protección para ellos y sus familias.
"Domingo Pérez y Concepción Carhuancho están luchando contra las mafias. Hay que hacer una campaña de protección para respaldar a estos fiscales y estos jueces. Un trabajo de las organizaciones políticas para salir al frente y decir basta acá".

Fuente: https://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/lescano-hay-consigna-fuerza-popular-blindar-allegados-su-partido-n343011

12 oct. 2018

Peajes de Línea Amarilla subieron 90% en últimos cinco años; pero inflación acumulada en dicho periodo es de apenas 15.98%


Contrato es investigado por Ministerio Público

OAS se fue del Perú vendiendo 100% de participación, sin pagar ni un centavo de reparación al Estado.

Por quinta vez consecutiva desde el año 2013, la concesionaria Lamsac incrementa la tarifa del peaje de la Vía de Evitamiento. La tarifa contractual original en el año 2009 era de S/ 3.00; a partir de este domingo 14 de octubre será de S/ 5.70.  Es decir, hay un incremento acumulado de 90%, por las cinco alzas  consecutivas, en los últimos cinco años, cuando la inflación acumulada en este período ha sido de apenas 15.98%.

Es decir, Lamsac hace una interpretación totalmente arbitraria del contrato de concesión, que si bien la autoriza a hacer ajustes anuales de la tarifa, según la Cláusula 9.9 del contrato, también es cierto que el supervisor (que es Invermet)  tiene la facultad de verificar la correcta aplicación del peaje reajustado, conforme a la Cláusula 9.13, y lo ha hecho cuestionándolo, e inclusive el propio concedente, que es el Municipio de Lima, ha desautorizado públicamente el alza, alegando que hay un arbitraje pendiente, sobre –precisamente- la metodología que usa el concesionario para calcular los reajustes tarifarios. En este escenario,-de un laudo arbitral pendiente-   Lamsac no puede incrementar las tarifas, más aún, cuando el año 2013 hizo un reajuste por inflación, que acumuló varios períodos anuales (del 2009 al 2013), a pesar que el contrato sólo la autoriza a hacer un reajuste por año; y más aun, cuando en el año 2014, recibió de la gestión de la ex alcaldesa Susana Villarán el monto de US $ 142 millones por  una supuesta compensación contractual; y un año antes, el 2013, se detectó el desvío de US $ 6 millones de dólares del Proyecto Vía Parque Rímac (Línea Amarilla) que coincide con la adenda al contrato que la entonces alcaldesa Villarán celebró con la empresa brasileña OAS, titular de la concesión de Línea Amarilla, hasta el año 2016 en que vendió el 100% de su participación al grupo francés VINCI. Ese presunto soborno por US $ 6 millones está siendo investigado por el Ministerio Público.

Con  todos estos antecedentes de actos presuntamente corruptos alrededor del contrato de concesión, que han implicado ganancias ilícitas para OAS, y que su propio presidente continúe preso en Brasil, el nuevo concesionario VINCI no puede pretender aplicar sin más ni más un contrato  que –presuntamente- nació y se modificó con actos teñidos de corrupción.

 A esto hay que agregar, otro hecho que confirma la actitud abusiva del concesionario : la nueva vía expresa Linea Amarilla entró en funcionamiento apenas en junio de este año, es decir, hace cuatro meses; sin embargo ahí también se ha incrementado el peaje.


Yonhy Lescano Ancieta