13 dic. 2018

Yohny Lescano: "Están sacando leyes contra los intereses nacionales"


Parlamentario exigió que no se filtren temas ajenos a las reformas del referéndum en la ampliación de la legislatura hasta el 30 de enero.


11 de Diciembre del 2018 - 15:34

El congresista de Acción Popular Yohny Lescano, no obstante saludar la disposición del presidente del Congreso Daniel Salaverry de ampliar la actual legislatura hasta el próximo 30 de enero, consideró que dicha ampliación no es suficiente

Lescano enfatizó que se deben tener bien claros los puntos que se van a tratar en la legislatura para evitar que se aproveche esta oportunidad y se incorporen temas de interés para algunos sectores parlamentarios. 

"Están sacando leyes contra los intereses nacionales como la ley de casinos, que las exonera de impuestos, la ley de organizaciones políticas, con la que querían favorecer a los procesados por corrupción. Entonces si sacamos una ley para ampliar la legislatura hasta el 30 de enero, hay que hacerlo con leyes específicas para que no haya aprovechamiento", subrayó el parlamentario.

Por esto, el legislador de Acción Popular sostuvo que los temas de importancia en estos momentos son la creación de la Junta Nacional de Justicia, la regulación del financiamiento de partidos, los requisitos para que puedan postular los congresistas y otros. 

Por otro lado, también señaló que hay bancadas que quieren aprovechar la moción de interpelación para sancionar al ministro del Interior, esto en alusión a la agrupación de Fuerza Popular.



12 dic. 2018

Lescano tras Referéndum 2018: "Es un primer paso para mejorar la legislación"


El congresista de Acción Popular indicó que aprobado el referéndum, "hay que mejorar las leyes".



REDACCIÓN GESTIÓN  / 09.12.2018 - 05:00 PM

El congresista de Acción Popular,  Yonhy Lescano, señaló que los resultados a boca de urna del Referéndum 2018 son un primer paso para mejorar la legislación, ya que aún hay muchos vacíos en la Constitución Política.

“Yo creo que se pueden sacar varios mensajes (…) El primer mensaje es de rechazo a la justicia en el Perú, rechazo al papel del Congreso y por lo tanto se tienen que cambiar las cosas. Este es un primer paso para mejorar la legislación porque se no se olviden que esta es una reforma constitucional”, dijo en RPP.

En ese sentido, Yonhy Lescano señaló que en la reforma que propone la creación de la Junta Nación de Justicia, en lugar del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), se ha evidenciado un rechazo a la justicia que se aplica en el país.

“Lo de la Junta Nacional de Justicia se tiene que mejorar la justicia en el Perú, se necesitan leyes que puedan sumarse a esto aprobado por el pueblo. Igualmente, en el caso del financiamiento de partidos políticos. Necesitamos más candados, todavía hay forados donde se puede filtrar dinero oscuro, dinero ilícito”, explicó.

El legislador manifestó que aprobado el referéndum, “hay que mejorar las leyes”, para establecer mejores normas.

“Como primer paso, se ha reformado algunos aspectos de las leyes más importantes de nuestra Constitución y en base a esas tres normas hay que completar la legislación ordinaria a efectos de poner algunos parámetros legales para que pueda funcionar bien esta reforma constitucional”, precisó. 




20 nov. 2018

Yonhy Lescano afirma que Rosa Bartra estafó al país con su informe Lava jato



El informe de la comisión Lava Jato ha sido un instrumento diseñado para ayudar al expresidente Alan García a querer limpiarlo de cualquier investigación, acusó el congresista de Acción Popular Yonhy Lescano. Agregó, sin embargo, que sus conclusiones ya no resultan útiles porque no pueden ser usadas como argumento para que el líder del Apra pida asilo denunciando ser víctima de una persecución política en su contra.

"El fujimorismo y el Apra son los hermanitos. La señora Rosa Bartra estafó al país con su informe Lava Jato. No hay nada y dicen que han investigado a todos", declaró.
La fujimorista Rosa Bartra ha sido cuestionada por no incluir en su informe Lava Jato a Alan García y a Keiko Fujimori. Además, también se le cuestiona que el esposo de Úrsula Letona, también de FP, no haya sido comprendido, al menos, en esta investigación.


Fuente: https://larepublica.pe/politica/1360620-yonhy-lescano-afirma-rosa-bartra-estafo-pais-informe-lava-jato

31 oct. 2018

Lescano: "Keiko Fujimori no está en condiciones para plantear diálogos"


Yonhy Lescano considera que Keiko Fujimori ha perdido credibilidad para solicitar reunirse con el presidente Martín Vizcarra.


30 Oct 2018 | 15:39 h
“Keiko no está en condiciones para plantear diálogos o reencuentros. Es una persona que ha perdido mucha credibilidad”, dijo Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular, al referirse a la intención de Keiko Fujimori de entablar una agenda de reconstrucción nacional con el presidente Martín Vizcarra.

Además, el legislador hizo hincapié en que la lideresa de Fuerza Popular se encuentra sometida a una investigación fiscal, lo cual le pone limitaciones a su intención de juntarse con el jefe de Estado. “Yo no asistiría a ningún encuentro convocado a iniciativa de ella”, manifestó Lescano.

El parlamentario considera que Keiko Fujimori ha tenido muchas oportunidades para demostrar que tiene prácticas democráticas y poder rectificarse de las acciones dictatoriales de su padre, Alberto Fujimori, en la década del 90; sin embargo, no lo ha hecho.

“Demuestra que ha heredado acciones de su padre, pues se le ve rodeada de Silva Checa, vinculado a Vladimiro Montesinos. Sigue utilizando malas artes para dirigir el Congreso”, cuestionó.

Asimismo, considera que Keiko solo busca mandar este tipo de mensajes a la población para aparentar una colaboración y trabajo por el Perú, cuando en realidad se trata de palabras vacías. “Creo que es un discurso que no tiene nada de fondo”, agregó.

Finalmente, Lescano mencionó que ve difícil un cambio dentro de la bancada de Fuerza Popular, pues estos tienden a ser más agresivos e imponer cosas. 

“Tienen un ADN dictatorial. Es bien difícil que Fuerza Popular cambie, es realmente un problema”, remarcó el miembro de Acción Popular para una radio local.



29 oct. 2018

Lescano: “También hay un blindaje a Keiko Fujimori y a Alan García”



El congresista de Acción Popular (AP), Yonhy Lescano, dijo que además de una protección al ex juez César Hinostroza, por parte de la bancada de Fuerza Popular, se está blindando a Keiko Fujimori y al ex presidente Alan García, pese a haber “abundantes pruebas en las investigaciones fiscales”.

“En el chat La Botica los fujimoristas dicen hemos blindado solos a Hinostroza, ahí se está hablando de una protección indebida y eso constituye una falta ética y podría constituir un delito”.  Señaló que están protegiendo a personas que deben ser investigadas y “en este caso un prófugo de la justicia”. Esto deben verlo la Comisión de Ética y la sub Comisión de Acusaciones Constitucionales.

Dijo también que el informe en minoría, que estarían preparando los representantes de Frente Amplio de la comisión Lava Jato, “Va a ser mucho mejor que el de mayoría, pues en este último, no se encuentra responsabilidad en Keiko Fujimori ni en Alan García, y pienso que ahí también ha habido un blindaje para evitar que respondan estos dos señores sobre las acusaciones de recibo de dinero sucio que le hace el Ministerio Público”.

Cierre del Congreso

También reiteró su pedido de cerrar el Congreso “puesto que debido a que Fuerza Popular tiene mayoría, de nada serviría tratar de retirarlos de las comisiones, a la larga siempre van aprobar lo que ellos quieren”. “La única forma es cerrar el parlamento y convocar nuevas elecciones para lograr una renovación de mejores parlamentarios”, agregó Lescano.

Ley Fujimori

Sobre el proyecto de ley que podría beneficiar la libertad del ex presidente Alberto Fujimori, dijo, que él no cree que pueda conseguir ese beneficio, debido a que ya la Corte Interamericana se ha pronunciado en cuanto a suprimir el indulto a personas acusadas de delitos de lesa humanidad.



Pasajes del Matropolitano subió 90% en los últimos 8 años. El contrato firmado es lesivo a los usuarios.


Lesivo contrato de concesión permite reajustar el pasaje semanalmente



Municipio sólo recibe el 8% de los ingresos totales

Una vez más, los cuatro concesionarios del Metropolitano, aplicando el lesivo contrato de concesión firmado con el Municipio de Lima a través de Protransporte, ha anunciado que incrementarán los pasajes de S/ 2.50 a S/2.85 en la ruta troncal, y de S/ 0.50 a S/ 0.55 en las rutas allimentadoras; es decir, un incremento total de S/ 0.40.  El problema de fondo, una vez más, es que el contrato (celebrado el año 2008) está mal diseñado. Ya en abril pasado, los concesionarios amenazaron con subir el pasaje a S/ 3.00; y antes, el año 2014, el pasaje subió de S/ 2.00 a S/ 2,50, debiendo recordarse, que el pasaje troncal cuando comenzó la operación en julio del 2010, era de S/ 1.50. Es decir, en apenas 8 años, el pasaje  ha subido 90%, perjudicando a los usuarios,  y los contratos ni siquiera son rentables para el Municipio, porque éste sólo recibe el 8% de los ingresos (Cláusula 21).

El denominado Pasaje Técnico Ajustado depende  de factores numéricos que varían hacia arriba, cada semana,  a capricho de los concesionarios. Por ello, estos dicen  que “simplemente aplican las fórmulas del contrato” y tales fórmulas –insólitamente-  han contado con la aprobación del Municipio. En efecto, el mal diseño tarifario, está en la fórmula que arroja el denominado Pasaje Técnico Ajustado, contemplado en el punto 6 del Anexo 6 del contrato de concesión (“Fórmulas Económicas”). Si bien, la Cláusula 12.1  estipula que “en ningún caso el promedio ponderado de los Pasajes puede ser mayor al Pasaje Técnico Ajustado” (que funciona teóricamente como tarifa tope), lo cierto es que la fórmula de este último, tiene variables tales como el denominado “Pasaje Técnico en la semana m”, que a su vez, tiene otra fórmula que depende –entre otras variables- del denominado “Costo Troncal por Pasajero en la semana m”, y del denominado “Costo de Recaudo por Pasajero en la semana m”. Mientras no se cambie esto, seguirán las alzas abusivas.

Lo grave es que la decisión del alza, una vez más, la han tomado los cuatro concesionarios, porque en el comité correspondiente, Protransporte sólo tiene un voto, lo que no se entiende, porque cuando se negoció el contrato, el Municipio de Lima –como concedente-  debió asegurarse de incluir una cláusula de veto, es decir, que las alzas necesiten de su aprobación, para entrar en vigencia. Pero hubo una actitud entreguista, y ahora Protransporte se limita  -como en ocasiones anteriores- a descalificar el alza, y amenazar que irá a un arbitraje o tomará acciones legales, que no impedirá el incremento y perjuicio a los cientos de miles de usuarios diarios.

Dado que el plazo de la concesión es por 12 años, quizás la solución salomónica sea resolver el contrato.

Agradecemos su difusión.

25 oct. 2018

Yonhy Lescano: “Congreso debe rechazar y archivar la 'Ley Fujimori'”


24 Oct 2018 | 6:01 h

El congresista Yonhy Lescano, de Acción Popular, advierte que el fujimorismo estaría intentando negociar con el Ejecutivo. Además, considera que hay que apoyar la investigación de José Domingo Perez por el caso de Fuerza 2011.

Se habla de una crisis en Fuerza Popular. ¿Cómo se da esta en el Congreso?
Hay una crisis de Fuerza Popular con el pueblo. Hay un desmoronamiento por las actitudes prepotentes y antidemocráticas que siempre muestran. Eso viene desde la época de Alberto Fujimori, cuyo gobierno no respetó los principios democráticos. Hay una crisis evidente, se están desmoronando cada día más. La licencia pedida por Daniel Salaverry es una estrategia, así como el que las voceras pongan sus cargos a disposición.

¿Para qué esta estrategia?
Para aparentar que van a actuar mejor, que van a trabajar mejor en el Congreso para caer bien al pueblo y tratar de recuperar su popularidad. Cuando comenzó este Congreso muchos fujimoristas salieron a pedir perdón al país en las comisión y en el Pleno, pero siguen portándose mal, fue simplemente una pose. Ellos van a seguir actuando con el objetivo de tomar el poder, lo cual me parece muy peligroso porque los fiscales han dicho que dentro de Fuerza Popular hay una organización criminal encabezada por Keiko Fujimori.

¿Cómo es que el señor Walter Jibaja, quien desde sus redes sociales amenazaba e insultaba a periodistas, ha regresado a trabajar al Congreso?
Creo que nunca se fue. Muchas veces nosotros nos enfrentamos con el fujimorismo porque pensamos que si no lo hacemos somos cómplices de sus barbaridades y abusos. No solamente insultan a periodistas, sino cometen delitos y eso nadie lo está cambiando porque tienen la complacencia de las bancadas políticas.

El personal responsable de no haber alcanzado el expediente de César Hinostroza a tiempo sigue en el Congreso.
Siguen ahí. Seguramente solo los han cambiado de ubicación y se acabó. Hay una impunidad terrible. ¿Hemos visto alguna resolución administrativa que haya hecho el fujimorismo para sancionar alguna irregularidad en el Congreso? Ninguna.

El Ejecutivo acaba de observar la llamada Ley Fujimori ¿Cómo evalúa la decisión del presidente?
Me parece bien. No creo que sea una ley que deba ser aprobada porque los tratados internacionales prohíben dar beneficios a personas condenadas por delitos de lesa humanidad. Cuando la Corte Suprema anuló el indulto del señor Fujimori indicó que se le había dado un beneficio que iba en contra de las normas internacionales.

¿Debe ser rechazada?
Esta ley tiene que ser rechazada y archivada definitivamente, sin embargo, el presidente ha dicho que está de acuerdo con que se den beneficios a los viejitos que cumplan 80 años. Al oír esto interpreto que está de acuerdo con que le den beneficios al señor Fujimori.

Martín Vizcarra tuvo una reunión con un grupo de congresistas de Fuerza Popular. ¿Usted cree que se ha negociado algo con el presidente?
Creo que hay una especie de toma y daca, lo cual a mí me parece muy mal. Ellos dicen que no ha tratado ningún punto específico en esta reunión, entonces ¿para qué se reunieron? Dicen que por la gobernabilidad. Una cosa es la gobernabilidad y otra la impunidad. Me da la impresión de que en esa reunión se llegaron a algunos acuerdos entre el fujimorismo y el señor Vizcarra.

Mañana se ve el pedido de la prisión preventiva para Keiko Fujimori. ¿Cuáles son sus expectativas?
Creo que el juez Concepción Carhuancho y el fiscal Domingo Pérez han demostrado que tienen más independencia y hay que apoyarlos. Son gente valiosa que se está enfrentando a la gran corrupción de nuestro país.