Es indiscutible que el
irregular indulto concedido a Fujimori ha sido un toma y daca entre éste y el
presidente Kuczynski, para que ambos salven el cuello, en una negociación
oscura, de la que quieren desentenderse hasta los altos cargos del gobierno.
Pero además de esto, el indulto es groseramente nulo en términos estrictamente
legales, como pasamos a ver : La sentencia de Fujimori de abril del 2009 (Expediente A.V. 19-2001) que lo condena a 25 años menciona
expresamente en su Fallo, que los delitos de homicidio calificado y lesiones
graves constituyen crímenes contra la humanidad según el derecho penal
internacional (página 706 de la sentencia). A su turno, La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ha señalado que los delitos cometidos en los casos La Cantuta
(sentencia del 2011) y Barrios Altos (sentencia del 2001) son crímenes de lesa
humanidad, y no pueden ser objeto de amnistías, ni gracias. Inclusive, en un
comunicado oficial del pasado 28 de diciembre, la Corte rechaza el indulto
otorgado a Fujimori por ser contrario a las obligaciones internacionales del
Estado Peruano, ya que ha suprimido los efectos de las sentencias condenatorias referidas a estos crímenes gravísimos,
y ha desconocido el derecho a la justicia de las víctimas y sus familiares. De
manera, que es seguro, que la CIDH declare la nulidad del indulto y el derecho
de gracia otorgados indebidamente a Fujimori, en su audiencia de supervisión del cumplimiento de sentencias
que se realizará el 2 de febrero próximo en su sede de
San José de Costa Rica.
De otro lado, el Tribunal
Constitucional en la sentencia que resuelve el recurso de agravio
constitucional del caso Crousillat, cuyo indulto humanitario fue revocado por
el entonces presidente Alan García al comprobarse que Crousillat no estaba en
el estado grave de salud que alegaba, señala que un indulto puede anularse pues
el error jurídicamente grave no puede generar derechos (Fundamento 19). De
hecho el TC en dicha sentencia anuló el indulto de Crousillat. En el caso de
Fujimori diversos especialistas médicos independientes, han señalado que sus
enfermedades –que por cierto no son terminales ni graves, ni ponen en riesgo su
vida- no califican para un indulto, recomendándose que se haga una auditoría médica.
A esto hay que agregar que
hay notorios vicios en el expediente de Fujimori, como que uno de los tres
facultativos firmantes de la Junta Médica ha sido su médico personal por muchos
años, lo que le resta objetividad, transparencia, e imparcialidad al informe
emitido. El trámite ha durado apenas ¡13 días!, cuando lo usual es que dure
hasta 180 días. Inclusive la tramitación de indulto de Fujimori durante el
gobierno de Humala duró ocho meses (y terminó en el rechazo del pedido).
Finalmente, se nombró –en noviembre último- como presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales a Juan
Falconí Gálvez, una persona con antecedentes fujimoristas, pues actuó como abogado, ante el JNE, de un candidato de Fuerza
Popular al Congreso en las últimas elecciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario